Alain Obadia“纳米技术关注的是普遍的利益”

日期:2019-02-12 08:05:02 作者:阙绑 阅读:

格勒诺布尔,纳米技术的麦加,明天欢迎一个人文论坛<P>在与此相关的部门与阿兰奥巴迪亚,经济委员会</ P>和社会的一员,在技术报告的作者采访问题无限小的欧盟究竟涵盖了纳米技术这个术语阿兰奥巴迪亚纳米技术是在项目的一套技术,一个尺寸小于100个纳米一纳米是一毫米,这比头发如果厚度更薄约30000次的百万分之一它坚持这个一般的定义,一个已经包括在许多领域通过交叉汽油纳米技术:机械,生物,电子,材料,能源{{具体而言,哪些可能的应用}} *阿兰奥巴迪亚*]纳米技术是纯预期之外的他们已经是我们生活的一部分,例如,在电子领域,很多部件都达到了尺寸阅读纳米级计算机硬盘驱动器中的材料领域使用纳米技术,我们可以提到,例如,疏水性的挡风玻璃,在其上gouttele水头没有附着力,这使得它们“自我清洁”;也有碳纳米管,已经使用的,除其他外,网球拍,自行车架,许多复合材料其所赋予强度的品质,亮度和,在某些情况下,挠性这些品质提高性能得益于纳米技术,相当大的进展,预计是医疗它们使假牙或生物相容性植入物已经我们正在对更多的靶向药物长足的进步,纳米胶囊,可真的冲着一个人希望协议将允许在信息通信领域对抗癌症或艾滋病等战斗长足的进步细胞,处理器的小型化还没有到来前景是更多的计算能力,也就是说再提高信息处理的速度和越来越多的内存容量,处理器将通过纺织品,可以成为“智能”集成到从家具到家电日常物品,也就是即通信介质或热适应性又如环境进步,由于检测和污染物的过滤,或者在光生伏打或燃料电池中的能量的进步更一般,许多工业过程都因此而言,利用纳米技术是技术发展的新一波的载体,旁边其中有显然没有必要花{{是不是有一个时尚在纳米技术的发展}} *阿兰奥巴迪亚*]这是事实存在,以适应纳米前缀所有酱料这种用法的倾向滥用是纳米技术是一个新兴的领域,因此被认为一个标签,质量和精度然而,我们已经在看到的保证最近的转变,特别是在化妆品行业的侧面,这些沟通少在这个问题上和价值减去其产品的纳米前缀这是我们仍然在就需要进行风险防范目前的积极政策的不可缺少的公共辩论的开端,它是担忧,而不是让的透明度和研究实劲,从考虑到这一点 - 主宰这是某些工业,锁定在短视的逻辑,试图规避这些容易恐惧所表达的关切是合法和积极的现在,在公众舆论方面,人们真正意识到这一点需要对社会掌握新技术,以及纳米技术在这一要求特别粘性,它参与了黑暗,社会回归思想意识 {{纳米技术的支持者经常强调的时间和金钱,他们会允许这种言论是基于它}} *阿兰奥巴迪亚*]有不可否认在这个讲话有些道理,简单地对应于科学知识和相关技术,但很明显的进步,我们不能满足于这种言论有需要的社会控制技术的进步,使用,这意味着定义了一些规则,使适用于一个好办法预防原则,也就是说,作为一个理性的行动原则,而不是作为一个透明的公共辩论必须从一个多元化的专业知识来驱动弃权的原则,允许考虑所有安全,健康和尊重公共自由的问题,并成为预防性规则的主题{{有什么风险 otechnologies做他们对公民自由}} *阿兰奥巴迪亚*]首先,关于这个问题的一个纳米技术在广大市民的主题首次公开展示的是一个新的很多幻想期待(猎物,由迈克尔·克莱顿)的主题是人类能够通过自我复制毋庸置疑的纳米机器人的破坏,我们这里是纯粹的科幻纳米技术肯定姿势领域问题尊重个人自由,但它是可用于定位人的纳米技术的特异性,在这方面,由于在日常物品纳米芯片的前景所有技术的情况下,它可以帮助随处可见个人他们已经是RFID的情况,也就是说通过射频检测物体这是一个强烈的问题 GRER这些芯片在超市出售的所有项目,第一个目标是消除手动盒,但可以很好地判断出我们每个人最终会被某知名对象光晕所包围通过这样的观点提出了个人自由第三方的威胁可定位远程是一个社会问题,而不是一个理由给技术进步应该给国民委员会等INFORMATIQUE强制报告开始允许个人的可追溯性这是经济和社会理事会(CES)的一项建议也应该从那里,在以下情况下定义的法律补救程序的所有对象(CNIL)漂移{{和健康问题,有什么危险}} [* Alain Obadia *]有些产品很可能通过障碍例如,由于组件的尺寸,由于美学原因具有透明性的纳米结构防晒剂可能穿过表皮人体,它开发的安全协议同样是非常重要的,对于暴露于纳米粒子的物质员工加强卫生监督规则是必要的,但法国面临致力于研究在人力资源不足毒性我们没有足够的专家在这方面,仅仅是因为事业没有足够的重视,是因为如果我们希望在社会控制的方式来推进政府要改变这种状况有必要技术ESC主张大规模的培训和研究工作我们认为,我们应优先考虑三个具体领域:第一,研究最广泛使用的纳米粒子,即那些已经上市或将在市场上销售的纳米粒子碳纳米管,其形状可以是积极的人体,则潜在的努力必须覆盖应用到人体最后所有的纳米粒子,纳米材料研究或纳米对象的生命周期的不同阶段急 纳米管集成到复合材料物体中最终会被遗弃在自然界中会发生什么 {{如何公民影响这些问题需要专业知识}} *阿兰奥巴迪亚*]框架已经存在,从推动必要的公共辩论首先,公共机构,议会委员会国家公共辩论委员会(CNDP)应该更广泛地负责组织和激发关于纳米技术的辩论它可以 - 组织公民会议,具有明确的程序公民面板必须先进行,然后从所有数据的多元化专业知识开始发行获悉,该辩论可以结论,提请公共当局注意但仍然必须加强全国保卫人民大会的资源显然,问题的数量,包括技术CAL,要求全国辩论是在增加的全国保卫人民大会今天不是在一个位置,以便能够处理这个 - 全部责任浪涌这种动态将允许辩论采取塑造一个更广泛的范围之这不是要求或要求所有公民成为专家,科学家,这是给他们辩论的边缘专家之间的因为它是由矛盾的扣押,实际上发挥民主将形状基本上都是评估预防措施的判断,纳米技术,由他们来推动真正的参与式民主的好机会的问题,也就是说所有权由公民直接关系到他们日常生活的一般利益问题,包括从社会进步的角度来看因为纳米技术不仅仅是消费者的问题姐妹们,同时也为生产企业,成长型企业将无法抵消其他部门大量失业的员工域,但希望从经济问题民主化激发新的社会规则相关 - 纳米技术{{但在这一市场的国际竞争是它已经太强大}} *阿兰奥巴迪亚*]的竞争仍然处于早期阶段可能是这样,也许利用纳米技术还在萌芽相反的社会,因为共同标准的制定产品 - 比其他地区更容易,干预,我们能够避免环境倾销和国际合作政策如果我们不这样做,后果可能比其他部门更严重,因为进口的产品不符合最佳规则我们正面临着文明资本主义所固有的竞争的问题,导致新兴国家,中国和印度在心中,就可以进入比赛纳米技术创新是中国这样的标准化非常活跃 - 如果纳米技术公民,现在人们不抓住这个进步的管理,这些都可以再被逆转到他们的对面,带领人类进入一个恶性循环坚实的基础存在的今天,随着纳米技术,持续超过甚至超出了这一创新行业的竞争的逻辑,从社会,人类的目的界定标准是一个重要的手段重新思考经济创造一个先例坚持一些健康和环境要求国家层面,特别是法国,必须同时重新评估我们有资产S,其中包括MINATEC-Minalogic在格勒诺布尔这种划分是围绕小卖部A L'的原子能(CEA),一家上市公司结构的存在,但我们知道,压力越来越大危害公共安全研究,因为它符合大型团体的利润要求 面对解决这个显然需要基础研究的价值重估,包括对这一重要的科学成分和额外的资金那些做移动解决方案的另一部分涉及发展我们的工业基础的密度,许多与德国等其他欧洲国家相比实力太弱在法国,中型企业太少,员工人数在250到3,000之间在纳米技术领域,某些领域可能存在小型企业(特别是生物技术);然而,在其他国家,包括电子产品或材料,投资是这样的,它需要一定的规模采取更一般的,我们建议基于大量的附着标准调动信贷项目: - 创新的生产,社会和环境标准,持续创造就业被认为是纳米技术还如何调动如此授予事业,